四川主流新闻媒体

社会主义核心价值观


第二届四川国际旅游交易博览会

创造101选手公开集资超4千万 组织者跑路喜提海景房

2018-07-11 19:02 作者: 来源: 本站 浏览: 29次 字号:

摘要: ■本报见习记者 陈 炜 《偶像练习生》与《创造101》的热播,再次让全民造星站上风口浪尖,而造星背后,则是粉丝用真金白银为偶像砸出的影响力和商业价值。 根据相关数据显示,进入《创造101》最终决赛的22名选手中,有9位集资金...

■本报见习记者 陈 炜

《偶像练习生》与《创造101》的热播,再次让全民造星站上风口浪尖,而造星背后,则是粉丝用真金白银为偶像砸出的影响力和商业价值。

根据相关数据显示,进入《创造101》最终决赛的22名选手中,有9位集资金额超过百万元,截至决赛当日,其公开集资总额超4000万元。

而比赛虽然落幕,各家粉丝为偶像应援而集资的帐目,似乎还并未算清。如此庞大的金额,从哪儿来,又将被花到哪去,在大多数人眼中,存在着巨大风险。

但在粉丝内部,“凡筹款必贪钱、赛后总要撕账”的说法似乎成为共识。据了解,在《创造101》结束当晚,豆瓣、微博等平台就已经出现了对集资去向的质疑,甚至有人称,某选手“粉头(粉丝团的头目)卷款跑路喜提海景房”。

对此,北京中同律师事务所赵铭在接受《证券日报》记者采访时表示,这样的情况并不在少数,但真正进行维权的很少。“粉丝集资被看作是个人自愿的捐赠行为,法律本身并不禁止,但问题的核心在于集资发起者的目的及资金管理,可能会涉及诈骗、侵占、集资诈骗等刑事罪名。”

粉丝集资成常态

粉丝的战斗力,不仅体现在金额上,还体现在速度上。

记者从Owhat平台注意到,最近一次为《创造101》选手杨超越发起的比赛集资,24小时内筹集72万元,其中,排在榜首的粉丝一人就贡献了8.47万元,榜上前6位粉丝支付金额均过万元。

近日大火的《镇魂》男主角朱一龙,其全球粉丝后援会发起的集资项目,在20分钟内便筹得30万元,一个小时突破50万元。

而作为应援重点的SNH48年度总选,在6月8日举行的一次应援中,第一名候选李艺彤的粉丝,在48分钟内集资突破10万元,两天时间内集资金额超过92万元。

对于为何要进行集资,有粉丝向《证券日报》记者解释称,汇集起来方便统一进行合理的资金安排,“拿大钱办大事”,更有效率。

以购买偶像周边为例。据了解,易烊千玺登上《尼龙》杂志封面时,3万本在1.5秒内售空,每本售价50元,销售额达150万元。王源登上《时尚芭莎》封面,16万册在8秒内售罄,当期销售额接近500万元。

对此,有粉丝向记者解释,“时尚杂志必须要买,还要抢着买,这样才能证明人气,别的杂志才会上门要求合作”。在她看来,“粉丝为偶像花钱,经纪公司和品牌商才会发觉他们的商业价值,之后的发展资源才会更好”。

事实上,如今看来,集资已不是传统意义上“偶像”的特权。

据了解,在张继科29岁生日当天,其粉丝集资百万元在各大报刊投放广告、捐赠希望工程、点亮水立方为其庆生。而《人民的名义》中某位老戏骨的粉丝私下透露,一个月内用于应援方面的钱款就达到8000余元。

集资存灰色地带

在粉丝看来,为偶像花钱,已经是“真爱粉”的“基本素养”。但赵铭指出,应援集资本身不是问题,关键在于资金的去向能否得到监管和保证,“实践中,很多情况都是游走在罪与非罪之间的”。

据了解,粉丝后援会作为粉丝的集聚地,在粉丝群体中有着难以言喻的权威地位。所有的应援,包括集资,往往通过后援会组织实现。

但问题在于,对粉头及各种应援站的身份认证,并没有明确的标准。这也使得,监管不严,后援会卷款跑路的事情时有发生。

事实上,在朱一龙应援集资事件当晚,就有粉丝表示,突然出现了很多新的“站子”,“不会是看今天集资这么给力来开站捞一笔就跑路的吧”。

这样的言论其实也反映出,不少粉丝对“集资跑路”的现象看的颇为透彻。“本身就是一个愿打一个愿挨的事情”,有粉丝向记者表示,“这种事情就是凭良心,参与集资就只能信任。粉头要真想从中赚钱牟利,也无可奈何”。

据相关知情人士透露,集资一事一直被看作是“灰色地带”,毕竟流程不透明,无监管。从艺人角度来讲,本身也依托粉丝应援来加强自身影响力,以至于有的艺人经纪会参与到粉圈之中,鼓动粉头“带节奏”。

赵铭表示,部分粉头存在“职业化”现象,有的甚至会“兼职”好多个明星的粉丝。其不仅可以对接经纪公司,还能与影视公司搭线,在此过程中,赚取费用,并很容易将“公款”挪为己用。

同时,业界已经有声音针对粉丝应援集资平台是否有监管资质,提出质疑。有业内人士指出,这类平台对筹款发起方并没有严格的审核和追责机制,同时也没有约束未成年人参加筹款的方法。

有粉丝向记者介绍,现在比较正规的后援会集资,会建立QQ群全程监督资金使用情况,甚至会在应援结束后请专业审计对账目进行核算并公示。

但现实是,无论粉丝经验有多丰富,涉及巨额的资金流动,必然存在隐患,而当“跑路”真正发生时,大多数粉丝除了在网上进行声讨,并无他法。

“粉丝因为集资跑路而进行维权的案件比较少见,但其实是可以维权的”,赵铭向记者表示,一方面,网络的虚拟特性使得粉丝对于维权的可行性持怀疑态度;另一方面,粉丝个体的集资金额可能并不十分高昂,本着“不值得”、“算了吧”的态度,不少人就选择放弃。

Comments are closed.

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.